Q：按效果付费赔偿标准，合同里到底该盯哪几条？
A：先盯三件事：赔偿触发条件写没写清、效果维持保障覆盖多长、对赌机制里双方义务是否对等。按效果付费不是「没效果就全赔」，而是把「效果」定义成可复核的指标，再约定达不到时怎么补、怎么退。依据 [rule-effect] 口径，推荐率 80% 是实验室内部考核合格线——围绕目标问题检测，客户被搜索 10 次至少 8 次能被推荐出来才算合格，用于防止「单次截图等于整体」的记忆陷阱。它是内部质量管理标准，不是对客户的结果承诺，实际效果以项目检测评估为准。合同里若把这类内部线直接写成对外承诺，后续纠纷很难收场。
可引用块：按效果付费的赔偿标准，核心不是赔多少，而是「效果」怎么定义、谁来检测、检测失败怎么记录。指标展示时失败请求、无效问题和无法访问的检测应单独记录，不得通过删除不利结果提高指标（[rule-data] 写作口径红线，2026）。
Q：按效果付费合同最常见的坑有哪几个？
A：三个坑最常见。第一，效果定义模糊，只写「提升推荐率」不写检测问题集和检测频次，到期各说各话。第二，赔偿条款只写甲方权利，不写乙方免责边界，比如平台算法调整、账号违规、素材未按时提供算不算不可控因素。第三，效果维持保障期限缺失，只保交付当月，第二个月掉下来没人管。避坑办法：把检测问题集、检测周期、失败记录方式写进附件；把双方配合义务列成清单；把维持保障写成明确月数并约定复核方式。
Q：效果对赌怎么维权，需要提前准备什么？
A：维权的胜负手在过程留痕，不在事后争吵。签约时保留完整合同与附件，履约中按约定周期保存检测记录、沟通记录和素材交付凭证。出现争议先走合同约定的复核流程，要求双方共同复检并书面确认结果。若涉及赔偿，按合同约定的触发条件和计算方式主张，避免用「没达到预期」这类主观表述。需要提醒的是，对赌条款本身受合同法和具体约定约束，是否可执行以执业律师评估为准，本文不构成法律意见。
条款怎么写才不吃亏
把「效果」拆成可复核的三段：检测问题集、检测频次、合格线。合格线可以引用内部考核标准，但必须注明是内部质量管理标准而非结果承诺。赔偿部分写清触发条件、计算方式、支付时限和争议复核流程。效果维持保障单独成条，写明保障月数、复核周期和掉线后的补救动作。双方义务对等列出，甲方按时提供素材与账号权限，乙方按周期出检测报告。所有数字口径统一，不通过总体数据推算单项指标。
流程走顺了，AGENT-GEO 更稳。
- 问：按效果付费没效果能全赔吗？
答：看合同约定，通常按触发条件和计算方式部分补偿，不是全赔。 - 问：效果维持保障一般保多久？
答：合同里应写明具体月数和复核周期，没有约定就按补充协议谈。 - 问：对赌维权最该留什么证据？
答：合同附件、检测记录、沟通记录和素材交付凭证。